市民グループ「見張り番」は16/2/27に、各地で不正使用や目的外支出が問題となっている政務活動費について、全国各地の判例を入手・分析している、全国市民オンブズマン連絡会議事務局の内田隆氏を迎えて学習会を行い、35名の参加があり大盛況でした。
・政務活動費講演レジュメ
http://nagoya.ombudsman.jp/data/160227-1.pdf
・政務活動費配布資料
http://nagoya.ombudsman.jp/data/160227-2.pdf
・動画1
https://youtu.be/j9rnln91wTo
・動画２
https://youtu.be/0cCr50J2zoA
特に、2015/12/24に名古屋高裁で出された愛知県議政務調査費住民訴訟判決（原告側完全勝訴）でどうして勝訴したのかを説明しました。狙いを絞り、議員の陳述書を読み込んだことが勝因としました。
仙台市民オンブズマンは、平成２７年９月２７日，市民フォーラム「本当に必要なの？その政活費」を実施いたしました。
その中で、第三者機関設置議会の議会事務局へのアンケートを行いました。
http://sendai-ombuds.net/seimuchousahi/2015/10/post-51.html
・都道府県 北海道・東京都・大阪府・福岡県
・政令市 さいたま市・大阪市・堺市・熊本市
・その他自治体 金沢市・鹿追町
地元市民オンブズマンにも聞き取り調査していますが、「かたちだけでほとんど機能していない」という声が多数でした。
・09/8/21 前橋市長 政務調査費67,139,734円が条例・規則違反と指摘
・15/3/24 東大阪市長 2011-13年度 不適切約1488万円 返還勧告(平成27年4月10日訂正)
・15/3/25 市川市長 2011-13年度政務活動費 約2134万円不適切支出と認定 市個別外部監査人
全国市民オンブズマン連絡会議（事務局 名古屋市 加盟団体 83 事務局長 新海聡弁護士）は、第２２回全国市民オンブズマン兵庫大会（２０１５年９月５日～６日神戸市）で発表するため、政務活動費の公開度と使い切り率を15/9/4に発表しました。（15/9/5一部訂正）
９/５（土）６（日）第２２回全国市民オンブズマン兵庫大会で発表します。
・政務活動費調査結果（15/9/10版）訂正済み
http://www.ombudsman.jp/taikai/seimu150904-1.pdf
正誤表（15/9/10 11時現在）
http://www.ombudsman.jp/taikai/1509101100.pdf
・長崎県 平成26年度包括外部監査 「議会費の執行及び議会の議決に付すべき契約等の検証について」
・山梨県 平成21年度包括外部監査 政務調査費及び議会事務局の財務事務
・広島県 平成１９年度包括外部監査 ３１，４６３，４４０円の返還勧告
・徳島県 平成１８年度包括外部監査結果 テーマ：議会費
・長崎市 平成１８年度包括外部監査結果 テーマ：政務調査費
・いわき市 平成１7年度包括外部監査結果 テーマ：議会費及び市長の交際費について
・広島市 平成１６年度包括外部監査結果 テーマ：補助金 政務調査費
・秋田市 平成１６年度包括外部監査結果 テーマ：市議会の予算執行状況について
・奈良市 平成１６年度包括外部監査結果 テーマ：補助金等に関する事務執行状況について
・長野県 平成１５年度包括外部監査結果 テーマ：政務調査費
・長野市 平成１５年度包括外部監査結果 テーマ：政務調査費
残念ながら、下記2010年4月12日最高裁決定(逆転破棄・却下)が出ました。
・06/1/23 金沢市政務調査費 金沢地裁 決定書 （被告は文書提出命令を無視し、１審06/06/19判決は住民側敗訴)→06/12/15 名古屋高裁金沢支部 決定書 （被告は文書提出命令を無視し、08/2/4 １５４０万返還命令（判決確定）
・06/2/23 弘前市政務調査費 青森地裁 決定書 (1審06/10/20２３３万円返還命令）
・08/8/7 大分県政務調査費 大分地裁 決定書
・09/1/13 名古屋市政務調査費 名古屋地裁 決定書→09/9/30 名古屋高裁決定書→10/4/12 最高裁 逆転破棄・却下
・10/1/12 奈良県政務調査費 奈良地裁 決定書 →・10/5/14文書提出命令却下 大阪高裁→10/6/28文書提出命令抗告棄却 大阪高裁
・14/10/29 岡山県政務調査費 最高裁 文書提出命令決定(確定）
全国市民オンブズマン連絡会議（事務局 名古屋市 加盟団体 81 事務局長 新海聡弁護士）は、第２１回全国市民オンブズマン大会（２０１４年９月６日～７日盛岡市）の「政務活動費分科会」で議論するため、＜「調査費」から「活動費」に変わったことに伴って、議員・会派の支出は現実に増えているのか、いないのか＞調査を行いました。
・調査結果（2014/9/10版）
①都道府県、政令市、中核市を対象とした平成２５年度の政務活動費の使い切りの状況・使い切り状況の昨年との比較（政務調査費から政務活動費に変わったことの影響が注目されます。）
②都道府県、政令市、中核市を対象とした政務活動費情報の２０１４年６月１日現在の開示状況
・平成13年度-平成26年度 都道府県領収書添付状況についてまとめてみました。
パワーポイント（推移がアニメーションで動きます）
http://www.ombudsman.jp/data/seimuH13-H26.ppt
イメージ
2013年6月1日現在で、各自治体の使途基準マニュアルについて情報提供を求めたり情報公開請求を行い、最新版を入手しました。以下掲載致します(13/8/8 作業途中)。
・ 札幌市
・ 仙台市
・ さいたま市
・ 千葉市
・ 横浜市
・ 川崎市
・ 相模原市
・ 新潟市
・ 静岡市
・ 浜松市
・ 名古屋市
・ 京都市
・ 大阪市
・ 堺市
・神戸市（入手中）
・岡山市（なし）
・広島市（入手中）
・北九州市（なし）
・ 福岡市
・熊本市（入手中）
・函館市
・旭川市
・青森市
・盛岡市
・秋田市
・郡山市
・いわき市
・宇都宮市
・前橋市
・高崎市（なし）
・川越市
・船橋市（なし）
・柏市
・横須賀市
・富山市
・金沢市
・長野市
・岐阜市
・豊橋市（なし）
・岡崎市
・豊田市（なし）
・大津市
・豊中市（なし）
・高槻市
・東大阪市
・姫路市
・尼崎市
・西宮市
・奈良市
・和歌山市
・倉敷市
・福山市
・下関市
・高松市
・松山市
・高知市（入手中）
・久留米市
・長崎市
・大分市
・宮崎市
・鹿児島市（入手中）
・那覇市（なし）
全国市民オンブズマン連絡会議は、地方自治法改正による、政務活動費条例改正過程の透明度を調査し、2013/9/6に発表しました。
http://www.ombudsman.jp/taikai/3-seimutoumei.pdf
また、2013年4月1日現在の、政務活動費透明度調査をアンケートにより行い、2013/9/6に発表しました。
http://www.ombudsman.jp/taikai/5-seimu.pdf
地方自治法改正に伴う政務調査費条例の改正に関し、改正条例の内容、パブコメの実施や傍聴可能かなどについて、４７都道府県・２０政令市・４１中核市を対象に、13/3/1に全国一斉にアンケート調査を行います。また、後日、アンケート結果を踏まえて審議資料一切を全国で開示請求するとともに,８月中ごろをメドにランキング発表します。
・アンケート内容（PDF)
・アンケート内容（word)
13/3/1には、各オンブズが23都道府県、11政令市、16中核市、26任意参加市に対してアンケートを送付します。
13/3/5までにはアンケート送付を完了させる予定です。万が一届いていない議会があれば、当方にご連絡ください。office@ombudsman.jp
「政務活動費条例改正を拙速に行わないことを求める声明」を12/12/26づけで発表し、都道府県議会・政令市議会・中核市議会議長に送付しました。
要旨
・政務調査費の条例改正が拙速にならないよう、今回は費用の名称だけ変更する改正に留め、使途の内容は来年度検討することを求める。
・使途の内容を決めるにあたっては、十分な時間を取って、市民の意見を募って決めるという方法をとることを求める。
・全国市民オンブズマン連絡会議として、本年度の条例改正の審議過程情報を全国の議会に情報公開請求・調査し、情報公開度ランキング対象とする。
12/11/9に都道府県議会議長会から、11/13に全国町村議会議長会から、11/19に全国市議会議長会から政務活動費モデル条例案が各議会に示されました。
・都道府県議会 モデル条例
・市議会 モデル条例
・町村議会 モデル条例
（全国都道府県議会議長会事務局、全国市議会議長会、全国町村議会議長会から各議会事務局に文書発送後、情報提供していただきました)
各議会に対し、現在の政務調査費以上に無限定な支出を容認するものとならないよう、政務活動費条例に対して意見書を提出することを呼びかけます。政務調査費が地方自治法に定められた平成１２年改正を受けて、各自治体が政務調査費を条例化した際、オンブズが意見書を提出した市のうちいくつかでは、最初から領収証を公開する立法化が行われています。したがって、今回も意見書を提出して奇妙な改正を牽制することには十分な意味があります。
内容は１）使途基準を拡大するな、２）さらなる透明化を求める、といったことが、また、千葉のように、条例化にあたり①公募委員を含めた専門委員会の設置や②条例案に対するパブリックコメントの実施③検討会の公開も併せ求めていくことも不意打ち的な条例改正を防ぎ、今回の条例改正過程を透明化する意味で有効とおもいます。こういった申し入れを行っている全国オンブズ、仙台、和歌山、千葉、青森の申し入れ書をアップしますのでぜひ参考にしてください。
・全国オンブズ 都道府県議長会モデル条例を受けての各議会への申入書（案）(12/11/19作成） word版 PDF版
・全国オンブズ ３議長会に対する申入れ（12/10/25付け） word版 PDF版
・仙台市民オンブズマン 宮城県議会に対する申入れ（12/10/15付け) word版 PDF版
・市民オンブズマンわかやま 和歌山県議会に対する申入れ（12/11/2付け） word版 PDF版
・千葉県市民オンブズマン連絡会議 千葉県議会に対する申入れ（12/10/22付け） word版 PDF版
・弘前市民オンブズパーソン 青森県議会に対する申入れ（12/11/12付け） TEXT版
・市民オンブズマン福井 福井県議会に対する申入れ(12/11/19付け） word版 PDF版
・名古屋市民オンブズマン 愛知県議会に対する申入れ（12/11/29付け） word版 PDF版
・名古屋市民オンブズマン 愛知県内市議会に対する申入れ（12/11/29付け） word版 PDF版
