全国情報公開度ランキング – 全国市民オンブズマン連絡会議

情報公開

【全国情報公開度ランキング】

26/1/14

福井県越前市の情報公開請求手数料・実施手数料への意見書提出の呼びかけ　(26/1/14更新)

福井県越前市で、情報公開条例を以下改正する案が公表されました。

https://www.city.echizen.lg.jp/office/010/030/zyohokokaipublic.html

　①請求手数料　市外請求者からオンライン申請2000円　紙申請3000円を取る　

　②実施手数料　電子起案（電磁的記録）の場合　210円×ファイル数　

　　　＋市外請求者から開示文書のページ数×100円を取る　

パブリックコメントは越前市民からのみ受け付けています。

全国市民オンブズマン連絡会議は各オンブズに対し、2026/1/20（火）までに意見を出すよう2026/1/14に呼びかけました。

全国市民オンブズマン連絡会議、市民オンブズマン福井、かながわ市民オンブズマンの申入書を参考にしてください。また、送付後、全国事務局に連絡ください。

　　・期限：2026年1月20日（火）まで

　　・宛先：越前市人事・法制課（ gyousei@city.echizen.lg.jp ）

　　・送付後：全国事務局へ連絡（提出団体の集約のため）

———

福井県越前市の情報公開請求手数料・実施手数料への意見書提出の呼びかけ

各市民オンブズ各位

２０２６年１月１４日

全国市民オンブズマン連絡会議

　第２９回全国市民オンブズ米子大会２０２２で、個人情報保護条例の改正に便乗して情報公開条例を改悪しようとする動きへの警戒を呼びかけました。

　２０２５年１２月に「越前市情報公開制度の見直し」の素案（以下「本素案」と呼ぶ）が公開されました。

　①請求手数料　市外請求者からオンライン申請2000円　紙申請3000円を取る　

　②実施手数料　電子起案（電磁的記録）の場合　210円×ファイル数　

　　＋市外請求者から開示文書のページ数×100円を取る　

これは行政情報が地域の住民だけのものではなく、情報の公開が民主主義に必要不可欠のものである点に鑑みれば、情報公開制度を著しく後退させ、憲法２１条にも反するおそれすらある、重大な改悪と言わざるを得ません。

　また、２０２３年仙台大会で発表した「デジタル情報公開度調査・情報公開権利濫用条項調査」を踏まえると、いうまでもなく、当団体基準では失格相当になります。

　地元の市民オンブズマン福井、かながわ市民オンブズマンは、越前市に対して意見書を提出しようとしており、全国市民オンブズマン連絡会議としても意見書を作成中です。

　2026年1月20日（火）まで越前市民に限ったパブリックコメントが募集されております。なので越前市民以外は“パブコメ”ではなく“任意の意見書提出”で対応します。

　・期限：2026年1月20日（火）まで

　・宛先：越前市人事・法制課（ gyousei@city.echizen.lg.jp ）

　・送付後：全国事務局へ連絡（提出団体の集約のため）

　全国の市民オンブズマンに、越前市に対する意見書を送ることを呼びかけます。文案は市民オンブズマン福井、かながわ市民オンブズマンや全国市民オンブズマン連絡会議の文言を参考にしてください。意見書は200字程度の短文でも差し支えありません。また、意見書を送られたら、全国市民オンブズマン連絡会議事務局までご連絡ください（下の最短案のままでも提出可能です）。

　越前市の制度改正と、越前市方式の増殖防止にご協力くださいますようお願い申し上げます。

☆添付書類

　①越前市素案

　②全国市民オンブズマン連絡会議　申し入れ書案

　③かながわ市民オンブズマン・市民オンブズマン福井意見書

☆最短意見書案

　①請求手数料「市外請求者からオンライン申請2000円　紙申請3000円」の削除を求める。

　②実施手数料「電子起案（電磁的記録）の場合　210円×ファイル数」の削除を求める。　

　③実施手数料「市外請求者から開示文書のページ数×100円を取る」の削除を求める。

　④2026年2月8日市長選挙終了後、市外も対象にした再度のパブコメを求める。　

——

・全国市民オンブズマン連絡会議　全国情報公開度ランキング

　https://www.ombudsman.jp/rank

23/8/23

デジタル情報公開度調査　集約まとめのご確認のお願い　送付　(23/8/23更新)

全国市民オンブズマン連絡会議は、都道府県・政令市・中核市に対し、デジタル情報公開度の制度調査・中身調査の集約まとめについて確認のお願い文を23/8/23に送りました。

2023/9/23-24に開催する第３０回全国市民オンブズマン仙台大会に結果発表する予定です。

・アンケート文

https://www.ombudsman.jp/taikai/230529.pdf

———

・全国市民オンブズマン連絡会議　情報公開

　https://www.ombudsman.jp/rank

・第３０回全国市民オンブズマン仙台大会

　https://www.ombudsman.jp/taikai

23/5/29

各自治体にデジタル情報公開度調査のお願い発送　(23/5/29更新)

税金の無駄使いを追及する市民団体「全国市民オンブズマン連絡会議」は、2023/9/23-24に開催する第３０回全国市民オンブズマン仙台大会に向け、都道府県・政令市・中核市の情報公開の制度ならびに公開度の調査を、行うため、都道府県・政令市・中核市に23/5/29にメールで質問を送付しました。
https://www.ombudsman.jp/taikai/230529.pdf

A　制度調査
　情報公開請求可能な人
　開示決定日数
　開示請求手数料
　閲覧手数料
　開示手数料
　権利濫用条項
　権利濫用「拒否」「却下」の事例
　行政文書（公文書）ファイル管理簿
B　ネットを活用した開示
　請求方法
　元資料が紙の場合、開示実施方法
　元資料が電磁的記録の場合、開示実施方法
　過去情報公開請求
　常時開示基準
C　公有財産減免一覧表
D　お国自慢
について、詳しく質問しています。

———
・全国市民オンブズマン連絡会議　情報公開
https://www.ombudsman.jp/rank
・第３０回全国市民オンブズマン仙台大会

https://www.ombudsman.jp/taikai

12/8/25

12/8/25発表資料：全国情報公開度調査(10/17一部訂正）　(17/4/17更新)

全国情報公開度調査（10/17版）
全国情報公開度調査概要（9/13版）
8/18マスコミ発表以後の正誤表(10/17 12時現在）

8/24記者発表後、北海道岩見沢市、埼玉県さいたま市、新潟県妙高市、鹿児島県鹿屋市のデータが誤っていたことが判明しました。
いずれも当方のチェックミスでした。関係者各位には大変ご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫びいたします。
また、本文１０ページ目「国の情報公開法においても、手数料の原則無料化の改正案が国会に提出されています。」に訂正します(9/4)。
また、島根県益田市と高知県香南市から、回答変更の連絡がありました。9/12版に反映しました。
島根県雲南市から、回答変更の連絡がありました。9/13版に反映しました。
本文8ページ目、政務調査費の2万枚の領収書のコピーを3枚のCD-ROMで公開は愛知県でした。10/17版に反映しました。

11/9/1

11/9/1発表資料　全国情報公開度調査　(17/4/17更新)

2012年４月１日現在調査
・全国都道府県・全市情報公開度調査（2012年４月末より順次アンケート送付中）

・2010年度全国情報公開度調査について（概要）http://www.ombudsman.jp/rank/2010rankgaiyogaiyo.pdf
・概要(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-1.pdf
・自治体情報公開度採点結果(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-3.pdf
・自治体情報公開度採点結果(excel)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-3.xls
・都道府県内自治体平均点(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-4.pdf
・質問・採点基準(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-2.pdf
（岩見沢市・日置市の採点に関しては、お詫びして訂正いたします）

09/8/12

09/8/12発表　全国情報公開度ランキング　(17/4/17更新)

２００８年度全国情報公開度ランキング(09/8/12発表）

　　・２００８年度　情報公開度ランキング記者発表資料（16枚）
　　・２００8 年度全国情報公開度ランキングについて（9枚）
　　・２００8 年度全国情報公開度ランキング自治体アンケート集計結果（１２枚）
　　・２００8 年度全国情報公開度ランキング採点基準と質問項目（３枚）
【重要：ランキング対象について】
２００８年度情報公開度ランキングは、各オンブズに呼びかけ、できる限り県内の全市と県庁に対して情報公開請求を行い、評価しようとするものでした。空欄の自治体については、各地元オンブズが情報公開請求していないところです。

【重要】(09/8/14訂正+8/18訂正+8/25訂正+9/11訂正）
　・群馬県知事交際費をＢからＡに変更
　・奈良県分を最終ページに追加
　・記者会見資料２ページ目最後　【誤】「交際費については、宮崎県、大阪府、逗子市などで全廃されています。」
　　　　　　　　　　　　【正】「交際費については、大阪府、逗子市などで全廃されています。」
　・採点基準　Ｇ　　　　【誤】全面非公開　０点
　　　　　　　　　　　　【正】その他　　点数なし
・愛知県内各市の点数を全面的に見直し、差し替え
　・大阪府知事交際費をＳからＡに変更
　・大阪府松原市交際費をＥからＣに変更
　・点数表の一番最後　【誤】点数の空欄は、回答がなかったもの、
　　　　　　　　　　　【正】点数の空欄は、回答がなかったもの、地元オンブズがアンケートを
　　　　　　　　　　　　　　そもそも行わなかったもの、
　・佐賀市の交際費をＦからＧに変更