情報公開

【全国情報公開度ランキング】
デジタル情報公開度調査 集約まとめのご確認のお願い 送付 (23/8/23更新)
全国市民オンブズマン連絡会議は、都道府県・政令市・中核市に対し、デジタル情報公開度の制度調査・中身調査の集約まとめについて確認のお願い文を23/8/23に送りました。
2023/9/23-24に開催する第30回全国市民オンブズマン仙台大会に結果発表する予定です。
・アンケート文
———
・全国市民オンブズマン連絡会議 情報公開
・第30回全国市民オンブズマン仙台大会
各自治体にデジタル情報公開度調査のお願い発送 (23/5/29更新)

税金の無駄使いを追及する市民団体「全国市民オンブズマン連絡会議」は、2023/9/23-24に開催する第30回全国市民オンブズマン仙台大会に向け、都道府県・政令市・中核市の情報公開の制度ならびに公開度の調査を、行うため、都道府県・政令市・中核市に23/5/29にメールで質問を送付しました。
https://www.ombudsman.jp/taikai/230529.pdf


A 制度調査
 情報公開請求可能な人
 開示決定日数
 開示請求手数料
 閲覧手数料
 開示手数料
 権利濫用条項
 権利濫用「拒否」「却下」の事例
 行政文書(公文書)ファイル管理簿
B ネットを活用した開示
 請求方法
 元資料が紙の場合、開示実施方法
 元資料が電磁的記録の場合、開示実施方法
 過去情報公開請求
 常時開示基準
C 公有財産減免一覧表
D お国自慢
について、詳しく質問しています。

———
・全国市民オンブズマン連絡会議 情報公開
https://www.ombudsman.jp/rank
・第30回全国市民オンブズマン仙台大会

https://www.ombudsman.jp/taikai

12/8/25発表資料:全国情報公開度調査(10/17一部訂正) (17/4/17更新)

全国情報公開度調査(10/17版)
全国情報公開度調査概要(9/13版)
8/18マスコミ発表以後の正誤表(10/17 12時現在)

8/24記者発表後、北海道岩見沢市、埼玉県さいたま市、新潟県妙高市、鹿児島県鹿屋市のデータが誤っていたことが判明しました。
いずれも当方のチェックミスでした。関係者各位には大変ご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫びいたします。
また、本文10ページ目「国の情報公開法においても、手数料の原則無料化の改正案が国会に提出されています。」に訂正します(9/4)。
また、島根県益田市と高知県香南市から、回答変更の連絡がありました。9/12版に反映しました。
島根県雲南市から、回答変更の連絡がありました。9/13版に反映しました。
本文8ページ目、政務調査費の2万枚の領収書のコピーを3枚のCD-ROMで公開は愛知県でした。10/17版に反映しました。

11/9/1発表資料 全国情報公開度調査 (17/4/17更新)

2012年4月1日現在調査
・全国都道府県・全市情報公開度調査(2012年4月末より順次アンケート送付中)

・2010年度全国情報公開度調査について(概要)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rankgaiyogaiyo.pdf
・概要(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-1.pdf
・自治体情報公開度採点結果(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-3.pdf
・自治体情報公開度採点結果(excel)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-3.xls
・都道府県内自治体平均点(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-4.pdf
・質問・採点基準(PDF)http://www.ombudsman.jp/rank/2010rank-2.pdf
(岩見沢市・日置市の採点に関しては、お詫びして訂正いたします)

09/8/12発表 全国情報公開度ランキング (17/4/17更新)

2008年度全国情報公開度ランキング(09/8/12発表)

  ・2008年度 情報公開度ランキング記者発表資料(16枚)
  ・2008 年度 全国情報公開度ランキングについて(9枚)
  ・2008 年度 全国情報公開度ランキング自治体アンケート集計結果(12枚)
  ・2008 年度 全国情報公開度ランキング採点基準と質問項目(3枚)
【重要:ランキング対象について】
2008年度情報公開度ランキングは、各オンブズに呼びかけ、できる限り県内の全市と県庁に対して情報公開請求を行い、評価しようとするものでした。空欄の自治体については、各地元オンブズが情報公開請求していないところです。

【重要】(09/8/14訂正+8/18訂正+8/25訂正+9/11訂正)
 ・群馬県知事交際費をBからAに変更
 ・奈良県分を最終ページに追加
 ・記者会見資料2ページ目最後 【誤】「交際費については、宮崎県、大阪府、逗子市などで全廃されています。」
            【正】「交際費については、大阪府、逗子市などで全廃されています。」
 ・採点基準 G    【誤】全面非公開 0点
            【正】その他  点数なし
・愛知県内各市の点数を全面的に見直し、差し替え
 ・大阪府知事交際費をSからAに変更
 ・大阪府松原市交際費をEからCに変更
 ・点数表の一番最後 【誤】点数の空欄は、回答がなかったもの、
           【正】点数の空欄は、回答がなかったもの、地元オンブズがアンケートを
              そもそも行わなかったもの、
 ・佐賀市の交際費をFからGに変更

08/3/21発表 第12回全国情報公開度ランキング (17/4/17更新)

第12回全国情報公開度ランキング(HTML版)08/3/21発表2007年11月調査
  第12回全国情報公開度ランキング PDF版
  各自治体ユニーク情報公開制度 PDF版
  (3/18版から一部訂正:任意参加市 川口市は閲覧手数料を取ります。)

07/3/16発表 第11回全国情報公開度ランキング (17/4/17更新)

第11回ランキング2006年11月調査 2007年3月16日発表  PDF 526K

06/3/24発表 第10回全国情報公開度ランキング (17/4/17更新)

第10回ランキング2005年11月調査 2006年3月発表 PDF 516k

05/3/18発表 第9回全国情報公開度ランキング (17/4/17更新)

第9回ランキング2004年11月調査 2005年3月発表 PDF 211k

04/3/19発表 第8回全国情報公開度ランキング (17/4/17更新)

第8回ランキング2003年11月調査 2004年3月発表 PDF 304K

1 2