北海道警への取り組み

北海道警に関しては、問題が多岐にわたっていることもあり、十分に追いかけられていないのが現状です。把握している分に関して記載していきます。

http://www.police.pref.hokkaido.jp/iinnkai/oshirase.htmlに北海道公安委員会定例会議等の開催概要が載っています。

「道警不正問題を徹底解明し、信頼回復を求める道民の会」が2/28づけで結成され、3/18（金）に北海道厚生年金会館3階　清流の間で集会が開催されることになりました。詳細はわかり次第掲載します。

北海道警は福岡県議会の委員会で、不正に支出した捜査費（国費）と捜査報償費（県費）を法定利息を含め約９億１０００万円返還することを表明した。幹部の私的流用は認めず。

旭川中央署裏金訴訟で、札幌地裁は却下判決を出しました。内容は、知事は財務規則（債権の管理という抽象的規則）によって、本部長に損害賠償の請求の有無、損害額の確定などをすべて一任していて、全くの無権限であるから、被告は本部長である、という結論です。判決全文はこちら(pdf)。

[04/10/5]1998―2000年度に北海道警で支出された捜査用報償費(道費)約3億8100万円のうち、手続きも使途も適正で裏金でないのは約240万円であることが道議会予算特別委員会で明らかになった。現段階での調査。国費分の裏金でないのは約２億８４６０万円という。高橋道夫総務課長答弁より以下表を作成してみました。(単位:円)

捜査費	1998-2000執行額	手続きも使途も適正	適正でない	「適正支出」の割合
国費	約1，019，000，000	約284，600，000	約734，400，000	27.9%
道費	約381，000，000	約2，400，000	約378，600，000	0.6%
合計	約1，400，000，000	約287，000，000	約1，113，000，000	20.5%

開示しない理由　不適正に支出された捜査費等に係る領収書については、受領名義人が実在又は実在すると認められる領収書及び実在するかどうかが確認できない領収書が混在している。領収書に記載されている住所及び氏名から、受領名義人が実在又は実在しないことを容易かつ明確に峻別することは困難であり、これらの情報を公にすると、実在する人物であってかつ不適正に支出された捜査費等の受領名義人として取り扱われた個人が特定されることとなり、このことは通常他人に知られたくないと認められるため。【適用条項】　北海道情報公開条例第10条第2項第1号で適用する同条第1項第1号(個人に関する情報)

[04/5/11]北海道警は旭川中央、弟子屈両署の裏金疑惑を一部認める内部調査の最終報告を公表した。北海道監査委員は同日住民監査請求の結果を公表した。
[04/5/10]　北海道警の一連の道警裏金問題に関連して、道警内部で四月上旬ごろから、旅費や捜査用報償費などの会計書類の改ざんが行われていた疑いがあるとの報道があった。

Counter: 243862