!!!北海道警への取り組み

北海道警に関しては、問題が多岐にわたっていることもあり、十分に追いかけられていないのが現状です。把握している分に関して記載していきます。
![04.7.15]弟子屈署偽名領収書一部開示
[[7/5付けで一部開示のあった北海道警弟子屈署の偽名領収書をアップしました。|北海道警開示偽名領収書]]「偽名」にもかかわらず氏名と住所が非開示でした。
*開示しない理由　
不適正に支出された捜査費等に係る領収書については、受領名義人が実在又は実在すると認められる領収書及び実在するかどうかが確認できない領収書が混在している。
領収書に記載されている住所及び氏名から、受領名義人が実在又は実在しないことを容易かつ明確に峻別することは困難であり、これらの情報を公にすると、実在する人物であってかつ不適正に支出された捜査費等の受領名義人として取り扱われた個人が特定されることとなり、このことは通常他人に知られたくないと認められるため。
【適用条項】　北海道情報公開条例第10条第2項第1号で適用する同条第1項第1号(個人に関する情報) 

*[04/7/9][北海道知事からの要求監査の結果（旭川中央署及び弟子屈警察署）|http://www.pref.hokkaido.jp/houkatu/hkansa/kj-soumu/H16%20youkyuu-senkou2syo] (PDF)と、[住民監査請求(弟子屈警察所における捜査用報償費に係る損害賠償等請求)の監査結果に係る勧告についての措置の通知|http://www.pref.hokkaido.jp/houkatu/hkansa/kj-soumu/H16%20juukan-tesikaga-soti](PDF)が公表された。

*[04/5/11]北海道警は旭川中央、弟子屈両署の裏金疑惑を一部認める内部調査の最終報告を公表した。北海道監査委員は同日[住民監査請求の結果|http://www.pref.hokkaido.jp/houkatu/hkansa/kj-soumu/H16%20doukei-tesikaga.pdf]を公表した。
*[04/5/10]　北海道警の一連の道警裏金問題に関連して、道警内部で四月上旬ごろから、旅費や捜査用報償費などの会計書類の改ざんが行われていた疑いがあるとの報道があった。


*2004/3/19	道議会予算特別委集中審議	
*2004/3/16	旭川中央署捜査用報償費（道費）道議会総務委集中審議	
*2004/3/15	道知事、[特別監査要求|http://www.pref.hokkaido.jp/houkatu/hkansa/kj-soumu/INDEX.htm]
*2004/3/12	旭川中央署捜査用報償費（道費）内部調査中間報告	
*2004/3/12	[道公安委、監察指示|http://www.police.pref.hokkaido.jp/iinnkai/kaigih1/160312s.pdf]
*2004/3/11	旭川中央署捜査用報償費（道費）「協力者」損害賠償請求　第1回弁論	道警報償費監査請求事務局
*2004/3/11	北見方面本部　捜査費着服、偽領収書が表面化	
*2004/3/8	弟子屈署　住民監査請求請求受理	道警報償費監査請求事務局
*2004/3/4	原田宏二氏　道議会総務委参考人招致	
*2004/3/3	旭川中央署捜査用報償費（道費）住民訴訟提訴	道警報償費監査請求事務局
*2004/3/1	弟子屈署　住民監査請求	道警報償費監査請求事務局
*2004/2/26	弟子屈署裏帳簿が表面化	
*2004/2/10	原田宏二氏（元釧路方面本部長）証言	
*2004/2/9	旭川中央署捜査用報償費（道費）[住民監査請求　請求棄却|http://www.pref.hokkaido.jp/houkatu/hkansa/kj-soumu/H15%20doukei.pdf]	道警報償費監査請求事務局
*2004/1/23	旭川中央署捜査用報償費（道費）「協力者」損害賠償請求	道警報償費監査請求事務局
*2003/12/25	旭川中央署捜査用報償費（道費）住民監査請求　請求受理	道警報償費監査請求事務局
*2003/12/12	旭川中央署捜査用報償費（道費）住民監査請求	道警報償費監査請求事務局
*2003/11/23	旭川中央署捜査用報償費（道費）が表面化